Tous les billets

Ce qui m’inquiète, c’est de constater aujourd’hui la déconstruction d’un remarquable édifice, celui du droit international, ensemble de normes conventionnelles et coutumières telles qu’elles se sont développées au lendemain de la 2ème guerre mondiale, avec pour ambition d’assurer sécurité et coopération par accord des États.

En droit international, le droit humanitaire et les droits humains ont été pendant des décennies des balises de l’humanité et des avancées démocratiques.

La création du Conseil des droits de l’Homme des Nations Unies à Genève en 2006, la constitution de diverses juridictions internationales (TPI, CIJ , CPI, CJUE, CADHP…) (1), la contribution des organisations reliées aux Nations Unies (UNICEF, UNHCR, FAO, etc.), du CICR, celles des associations citoyennes ( Amnesty International, Human Rights Watch, Greenpeace, OXFAM, etc.), ont puissamment contribué à ces progrès, et ce, malgré des échecs tragiques comme ce fut le cas des massacres de masse au Cambodge en 1974/79 , du génocide contre les Tutsi au Rwanda en 1994, des guerres du Congo (1996-1997, 1998-2002, 2004- …) et de toutes celles qui endeuillent tant de populations actuellement.

Ma crainte aujourd’hui, c’est d’assister à une sorte de mise entre parenthèse de ce remarquable édifice juridico-politique que nos Etats ont tendance à contourner au nom d’une prétendue « raison d’Etat » ou de sordides intérêts économiques.

C’est le cas de l’agence européenne FRONTEX, cette nouvelle garde prétorienne de l’Union Européenne pour combattre l’immigration dont l’Europe forteresse entend se protéger !

C’est le cas, lorsque l’on abandonne à leur sort des peuples occupés et colonisés comme les Palestiniens, les Sahraouis et les Cachemiris. C’est le cas lorsque nous nous accommodons, par manque de vigilance démocratique et de mémoire, de la montée des extrêmes-droites en Europe.

Et c’est encore le cas lorsque nous ne respectons pas nos engagements internationaux d’entraide à l’égards des populations victimes de sous-développement ou que nous acceptons que des gens soient mal logés ou contraints de dormir dans la rue faute d’hébergement décent dans nos capitales et grandes citées européennes.

Cette négligence nous prive d’une capacité collective à empêcher que d’autres, qu’il s’agisse de MM. Poutine, Erdogan, Orban, Bolsonaro, Trump, Netanyahou et consort, s’expriment, agissent et entrainent leurs pays dans des aventures épouvantables qui violent le patrimoine commun du droit des gens et des peuples.

Il y a donc urgence à reconstruire une politique et une Organisation des Nations Unies aptes à relever ces défis.

CIJ : Cour Internationale de Justice, CPI : Cour Pénale Internationale, CJUE : Cour de Justice de l’Union Européenne, CADHP : Cour Africaine des Droits de l’Homme et de Peuples.

Conférence-débats : « Dépasser la crise des Nations Unies : pour un nouveau Pacte mondial des peuples. »

L'Organisation des Nations Unies a montré ses faiblesses. Son fonctionnement ne permet pas de prendre des décisions difficiles (guerre, pandémie, crise climatique, gouvernance du numérique, etc.) qui seraient contraires aux intérêts des Etats membres permanents.

Et pourtant le monde, plus que jamais, a besoin d’une approche multilatérale.

La FONDATION HENRI LA FONTAINE, en collaboration avec l’U.L.B. et le Centre d’Action laïque, en prolongation du colloque organisé il y a trois ans (« D’Henri La Fontaine à Donald Trump : la fin de l’utopie multilatérale ? ») organise une série de rencontres-débats dans le but de poursuivre la réflexion.

Car le moment est venu de revoir le fonctionnement du multilatéralisme inter-étatique qui montre ses limites.

Monique Chemillier-Gendreau, agrégée de droit public et de science politique, professeur émérite à l’Université Paris-Diderot, forte de ses recherches sur le droit international et la théorie de l’Etat, propose un nouveau Pacte mondial au niveau des peuples, seul capable d’élaborer les fondements d’une société radicalement différente, solidaire et plus juste, que seules des institutions internationales entièrement repensées rendront possible.

Quant à Isabelle Durant qui vient de quitter ses fonctions de Secrétaire générale adjointe de la CNUCED elle partagera son expérience de l’intérieur et évoquera des pistes pour faire évoluer le système multilatéral.

C'est le moment pour l'humanité de se réinventer.

Un pari fou ? "Non, écrit Monique Chemillier-Gendreau, l'utopie n'est pas le rêve impossible d'imaginations débridées". Un passionnant débat en perspective …

• Ce 15/12/2022 à Bruxelles aura lieu une conférence-débat organisée par la Fondation Henri La Fontaine, l’Université Libre de Bruxelles et le Centre d’Action Laïque, avec :

• Monique Chemillier-Gendreau, professeur émérite à l’université Paris-Diderot, conseillère juridique devant les juridictions internationales.
• Isabelle Durant, ex Secrétaire générale adjointe de la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement.
• Animée par Eddy Caekelberghs

En pratique :

• Le 15 décembre à 18h30
• ULB – Campus du Solbsch – auditoire Dupreel (Bâtiment S – Niveau 2)
• Entrée gratuite
• Infos et inscription (souhaitée) : cal@laicite.net, +32.2.627.68.11 ou via notre formulaire en ligne.

Et si la terre était plate, et si elle s'étendait à l'infini de tous les cotés, braves gens des quatre coins du monde?  Le sauriez-vous, vous qui aviez cru qu'elle était ronde, mais aussi que parfois,les gens disaient qu'elle serait peut-être cubique et carrément quadrilaterrement carrée ! Oh! Je comprends tout, penseriez-vous : c'est pour ça qu'il y aurait 4 coins! Et bien non!..la vérité est qu'elle est raplaplate la terre! Si elle avait un centre on comprendrait qu'elle soit circulaire, (ce serait pour cela qu'on y circule) mais en fait, quelque soit l'endroit où se poserait notre regard, elle ne se terminerait pas...On a beau regarder au lointain, on n'en voit pas le bout...d'ailleurs, il n'y a pas de bout, il n'y a qu'un horizon qu'on n'atteint jamais quand on va vers l'ouest, vent arrière, sur nos navires à voiles ! Ah oui, c'est vrai, chemin faisant, on rencontre parfois des iles, des petits paradis qui ne connaissent pas la crise, ni d'interdits; ce ne sont que quelques dizaines d'hectares entourés d'eau, mais tout y est permis, parait-il. Alors, sans hésitation, on fait escale et, plus tard, quand on repart, le coeur un peu chamboulé, il y en a parmi nous, qui ne résistent pas aux chants des sirènes et qui y restent; ils auraient trouvé le bonheur parait-il, et ils le croient vraiment!... mais un jour, ils déchanteront, moi j'vu-l'dit, et ils mourront comme tout le monde en se disant "mais qu'est-ce que j'ai fait pour mériter ça?". 
Cependant nous, les intrépides aventuriers qui n'ont peur de rien, on s'en va ailleurs, parce qu'on s'est rendu compte que tout ça c'est de la frime, du tape à l'oeil, des miroirs aux alouettes et aussi parce qu'on croit que le paradis, le vrai, existe vraiment et qu'il est situé quelque part, là-bas, bien loin, et même plus loin que ça...et il parait que là-bas, quand on arrive, on nous dit qu'on peut se reposer de toutes les intrigues, les coups fourrés, les coups de poignards dans le dos, les exactions en tous genres, comme les vols à la tire, les attaques à mains armées et les arnaques en col-blanc de toutes espèces qu'on découvre journellement sans qu'on puisse faire quelque chose. 
Alors on se secoue, on reprend conscience et on s'aperçoit, stupéfait, que les fakes-news, les dénonciations anonymes, les tricheurs aux flancs,  et les arnaqueurs en costume bleu-cravate bordeaux,  se comptent par milliers sur la platitude terrestre et surtout en nos contrées civilisées et polluées par l'image, la parole et le son du bruit des machines.
Aah les machines! Que ne puissions-nous les oublier! Car ce sont des engins simiesques, métalliques machins plastifiés,  monstrueuse mécaniques cybernétiques qui fabriquent des trucs qu'on ne croyait pas possible et des objets qui ne servent à rien, qui coùtent une fortune mais qu'on est obligé d'acheter. Ce sont des machines à fabriquer des machins qui fabriquent elles-mêmes des machines qui fabriquent des machins qui ressemblent à des trucs comme ces schmilblicks bizarres que certains apprécient tellement qu'ils les collectionnent. Certaines machines peuvent aussi se déplacer toutes seules. Alors, elles bougent en tous sens et répandent des odeurs nauséabondes parce qu'elles utilisent du combustibles fossiles pour fonctionner. Et on dit même qu'il y en a qui se suffisent à elles-mêmes: ce sont des machines productrices de leurs propres combustibles fossiles!... Allez savoir!!!  
Parfois certaines machines rétives s'arrêtent d'elles mêmes; on décrète alors qu'elles sont en panne! C'est ainsi que la guerre se déclare chez les constructeurs de machines: ils s'accusent les uns les autres d'avoir mis les machines des autres en panne, qu'ils sont la cause de la pendémie machinesque et donc, d'être responsable de l'arrèt des machines. Ils vont même jusqu'à accuser les autres petits producteurs sous-traitants d'avoir intentionnellement mal réalisé les pièces de rechanges de certaines machines et aussi, sans vergogne, mais avec la bonne conscience chrétienne, d'employer des produits frelatés (moins chers) pour en arriver là!
Il est vrai queue la sainte famille Machin, détentrice de tous les droits sur les machines en tous genres, ne se préoccupe pas de ces querelles intestines et s'en tape les fesses dans le bitume du fait que des braves gens se tuent avec leurs machines et qu'ils vont jusqu'à se battre pour aller plus vite que l'autre. Et leurs héritiers hautains, qui se disent au-dessus de la mêlée, grèvent leur argent de poche de sommes indécentes rien que pour "paraître" avec,  tenant de la main gauche le volant d'une de leur sportive machine afin qu'on voie leur machin-chose clinquetiquant au poignet!... Ils donnent le mauvais exemple à ceux qui n'en ont pas, lesquels  économisent toute leur vie pour pouvoir être détenteur cette fabuleuse machine automa-tic-tac!...ce qui les mène au sommet d'une incertaine satisfaction post-coïtale!... à croire qu'il y a, inclus dans les accessoires, des travélo/Shimano à mano-7speeds-vibro masseturbosseuses, procureuses de 7ième ciel dès qu'on atteint la bonne vitesse!
On a bien des choses à dire ce ces machines nanties de tous les progrès possibles et inimaginables, (mais qu'on imagine bien) avec lesquelles on peut même dialoguer comme avec un vieux copain à qui on ne la fait plus. On peut aussi lui demander l'impossible alors que pour les hominidés décérébrés qu'ils sont devenus, nul n'en est tenu. 
Il faut dire aussi que, en pleine expansion, la production des machines soi-disant exemplaires, auto-régulées, sont tirées à des millions d'exemplaires justement, et occupent, petit à petit, les postes clés sur portes! Panique! Les dirigeants perdent le contrôle parce que les machines, elles font ce qu'elles veulent : fonctionner ou de ne pas fonctionner? ...c'est qu'elles ne demandent la permission à personne, les machines...d'ailleurs, à qui donc pourraient-elles demander la permission de quoi que ce soit?   
C'est alors que (pour maintenir la suce-pension en équilibre), les admirateurs des machines se regroupent en associations pour la défense des machines de qualités ainsi que pour prendre soins des machines agées...Mais si, vous savez bien : celles qu'on chouchoute et qui ne servent qu'aux grandes occasions...on les bichonne, on les fait reluire! Relevant leur tête de clavier, elles font alors la fierté de tous les usagers des machines, surtout de celles qui ne servent plus à rien du tout, sauf d'honorer le public ébahi, de leur témoignage archéologique!
On imagine aussi et on devine, qu'on ne craigne qu'un beau (!) jour ne vienne où toutes les machines décideront inexorablement de se mettre à l'arrèt. Elles prendront conscience que, ne servant vraiment plus à rien, elles devront refuser, dans un bel élan solitairement solidaire, de remplir leurs fonctions et mettront en un bug d'honneur de ne plus fonctionner, mais alors plus du tout, encore moins qu'avant. Peut-on imaginer que, sur ce monde raplapla, cette terre désespérément plate, il n'y aura plus que des monceaux de machines entreposées aux sous-sols des usines réaffectées à d'autres tâches, On les oubliera peut-être d'avoir été remisées dans les salles obscures que sont les caves des musées de machines usées. 
Et, (le suisse-pince-monseigneur continue)*: des siècles plus tard, quand on aura inventé une merveille de machine extraordinairement marveilleuse, diamétralement différente de toutes les autres, si étonnante du fait qu'elle servira à quelque chose (mais on n'en est pas sur), que chacun et chacune pourront aller la voir et la comparer aux machines anciennes dont on aura enfoui dans la mémoire archivitoire, leur fonctionnement lié aux services qu'elles devaient rendre.
Les visites se feront le dimanche, jour propice aux comparaisons car, tout en  admirant ces machines anté-diluviennes qui, disait-on, avaient appartenus aux ancètres de leurs familles, ces futurs contemporains-là se demanderont à quoi pouvait bien servir toutes ces machines qui, apparemment ne servaient à rien!... mais ça non plus, ils n'en sauraient rien et resteront sur leur faim et leur soif de connaissance ...
D'un autre coté, pour en revenir à la notion de l'applatitude terrestre ancrée dans les esprits, elle devenait obsolète. On admit que la terre fut une boule de glaise, mal dégrossie certes, mais qui tournoyait quand même sur elle-même tout en faisant le tour du soleil...lequel, (et c'était indéniable depuis des lustres) était d'une rondeur à faire palir d'envie toutes les boules et ballons du monde terrestre. Par esprit de solidarité, on construisit des machines qui feraient elles aussi le tour du soleil, tout en sachant que c'était d'une inutilité flagrante. La populace fut ravie de ce divertissement qui coutait la peau des fesses, en ne se doutant pas, mais alors pas une seconde, que c'était au détriment de leur condition sociale, maintenue au niveau moins 3, sur l'échelle de l'endémie miséreuse. 
Pour l'instant (je veux dire à cet instant là), je  présume que cette populace-là disait : a pa peur! 
... mais jusqu'à quand? 

*Oui, c'est un fichu jeu de mots, mais bon, faut ce qui faut pour le progrès de l'humanité...

NB: On sait qu’on a des joueurs qui aiment jouer "entre les lignes" quand ils sont à leur meilleur niveau. 
(extrait d'un commentaire sportif)

Inouï. Au 21ème siècle, des démocraties persécute durant plus de vingt ans, sans rencontrer la moindre critique à mesure du scandale, un journaliste qui a l'effronterie d'y croire, lui, en la démocratie. C'est lui qu'elles visent, c'est elle qui est piétinée. Par ricochet, vous et moi, toutes et tous.

Avertissement. Le texte qui suit a déjà été publié dans le n°95 du Drapeau rouge daté de novembre-décembre 2022 et la tribu des irréductibles de la chose écrite sur papier et de la presse de qualité auront, en lisant, comme un sentiment de déjà-vu. Mais il y a les autres, ah! les autres... De plus, la persécution du journaliste Julian Assange, par des Etats démocratiques, ceux-là mêmes qui n'ont que cela dans la bouche pour condamner la Russie, de cette persécution, donc, il a été régulièrement question dans ces colonnes. Là, on ajoute une couche. Avec le souhait, peut-être, que cela incitera à rejoindre cette autre petite tribu qui, chaque lundi, place de la Monnaie, désormais pour la 189ème semaine consécutive, s'y rassemble pour manifester contre ce meurtre judiciaire - ce sont en majorité des dames d'un âge respectable, bravant vents, pluies et indifférence citoyenne. Honneur à elles!

C'est page 34: "il est devenu évident que le journalisme traditionnel ne remplit plus pleinement les fonctions sociales indispensables du «quatrième pouvoir».

Qui dit ça? Nils Melzer, rapporteur spécial des Nations unies sur la torture, ancien délégué du Comité international de la Croix-Rouge, professeur de droit international à l'université de Glasgow, titulaire d'une chaire à Genève. En temps ordinaires, sa parole aurait du poids. On ne vit pas en des temps ordinaires.

Et à propos de quel torturé s'exprime-t-il ainsi? De Julian Assange, le journaliste qui a révélé des crimes de guerre des États-Unis et, pour cette raison, victime depuis 2010 d'une traque et d'une persécution machiavélique des appareils d'État, non seulement des États-Unis mais encore de la Suède, de Grande-Bretagne et de l'Équateur. Il croupit depuis avril 2019 - meurt à petit feu - dans une prison de haute sécurité londonienne sous le coup d'une demande d'extradition de Washington.

Le monde à l'envers. Les crimes de guerre exposés par Julian Assange (Wikileaks) n'ont conduit à l'ouverture d'aucune procédure judiciaire tandis que l'homme courageux qui a agi pour l'intérêt général en les révélant a été "délibérément diabolisé, humilié et isolé socialement". Ce sont les termes de Melzer.

Silence, on tue

C'est ici que le constat de carence du "journalisme traditionnel" dénoncé par Melzer prend sa sordide signification. Savoir, en effet, que les révélation d'Assange et de Wikileaks ont été amplement relayées par le top des journaux à diffusion mondiale - The Guardian, El País, The New York Times, Der Spiegel et Le Monde - et qu'aucun d'eux¹ n'ont bougé pour, à la manière et avec la force du J'accuse de Zola, dénoncer le scandale de la persécution d'un des leurs.

Voilà donc un sujet sulfureux pour ne pas dire croustillant qui fait dire à Melzer que "En vingt de travail auprès de victimes de guerre, de violence et de persécution politique, je n'ai jamais vu un groupe d'États démocratiques s'unir pour délibérément isoler, diaboliser et maltraiter un seul individu pendant si longtemps et avec si peu de respect pour la dignité humain et l'État de droit." Mais la presse, le "quatrième pouvoir", est aux abonnés absents! C'est proprement sidérant.

Ou, au contraire, le résultat de la cabale orchestrée par les États-Unis et ses alliés. C'est en numéro un l'accusation de viol portée contre Assange en Suède, amie fidèle des États-Unis pour ne pas dire sa vassale consentante: il s'agissait en réalité de relations sexuelles avec deux femmes volontaires ayant conduit à quiproquo et, sur le fond, pour l'appareil judiciaire de faire traîner en longueur une "enquête préliminaire" sans la moindre inculpation afin de permettre aux États-Unis et à la Grande-Bretagne d'affûter leurs armes en vue d'une extradition et d'un procès menaçant Assange d'une peine de 175 ans de réclusion. Résultat, bis: oubliez les crimes révélés par Assange et lisez la presse: ce n'est qu'un délinquant sexuel.

De son propre aveu, même Melzer tombera dans le piège, refusant dans un premier temps de répondre aux appels des avocats de ce délinquant répugnant. Par la suite, il décortiquera par le menu (plus de cent pages dans son livre), cette grotesque mascarade judiciaire suédoise. En passant: on pouvait tout de même imaginer que nos journalistes chevronnés n'en soient pas les dupes². Las!

Où lecture rime avec devoir

Autre exemple de la machine formidable mise en branle pour diaboliser. Chacune et chacun ont sans doute en mémoire les images de l'extraction policière musclée d'Assange à Londres, au mépris du droit international, hors de l'ambassade d'Équateur où il avait trouvé refuge. Images d'une pauvre cloche à la barbe hirsute, pour ne pas dire le portrait-robot d'un vieux vicelard. Lisez Melzer: c'était une mise en scène. Depuis trois mois, à l'ambassade, on lui avait confisqué son kit de rasage...

Melzer devrait être une lecture obligée dans l'enseignement secondaire, pour la corporation des journalistes, et des élus de la nation, et du corps diplomatique, car l'affaire Assange, c'est la vérité "étouffée par le secret et la censure", ce sont des criminels de guerre qui "jouissent de l'impunité", des rapports d'enquête sur la torture d'État qui sont "classés sans suite", des documents établis par les autorités rendus publics "presque entièrement expurgés", une presse qui "s'autocensure docilement"...

Pour qui a encore une once de foi en la démocratie formelle, la lecture de Melzer est un devoir.

L'affaire Assange de Nils Melzer, 315 pages, 24 euros aux Éditions Critiques, dont on consultera avec fruit l'excellent catalogue: https://editionscritiques.fr/boutique/

Dans un précédent billet consacré au voyage en Ukraine de C 215[1], j’avais mis en regard les pochoirs de l’artiste et ses commentaires, jugeant que la comparaison entre les œuvres et ce que C 215 en disait n’était pas sans intérêt.

Banksy, la semaine dernière, sur son compte Instagram, a mis en ligne une courte vidéo qui éclaire les œuvres peintes dans une Ukraine en guerre. Les 7 pochoirs ont été peints dans une localité devenue le symbole de la résistance aux bombardements russes, Borodianka, une ville située à une soixantaine de kilomètres de la capitale ukrainienne.

C 215 et Banksy ont certes autant de points communs que de différences. Au titre des ressemblances, ce sont des pochoiristes qui ont décidé de soutenir la résistance du peuple ukrainien en allant peindre des œuvres sur les ruines des bombardements de la Russie sur les installations civiles (immeubles d’habitation, gares ferroviaires, magasins, écoles maternités, hôpitaux, etc.)

Peindre sur des ruines de bâtiments civils illustre un des caractères de cette guerre : la Russie fait la guerre au peuple ukrainien. La guerre ne se réduit pas à l’affrontement de deux armées. La Russie, en dépit des traités internationaux et contrairement aux déclarations de ses dirigeants, met en œuvre des moyens considérables pour tuer des civils et plonger des millions d’hommes, de femmes et d’enfants dans l’obscurité et le froid.

Deux corpus d’œuvres peintes par deux pochoiristes soutenant la même cause, une belle occasion de les comparer.

Les sujets choisis par C 215 éclairent son point de vue sur la guerre. Tout d’abord, un pochoir peint aux couleurs du drapeau ukrainien, bleu et jaune, représente « La liberté guidant le peuple » de Delacroix. Une manière de souligner la parenté entre la Révolution française de 1830 et la lutte du peuple ukrainien. Cette fresque est complétée par une série de portraits : un jeune garçon portant une chemise traditionnelle, deux portraits de jeunes files habillées également de vêtements folkloriques, un portrait d’une mère serrant dans ses bras son jeune enfant, un portrait d’homme portant une tenue typique, le portrait d’un adieu au combattant. Singulièrement, peint sur un char russe détruit, un rapace aux couleurs nationales, signe peut-être de l’espoir qui surgit des profondeurs du pays et symbole d’une détermination guerrière. A part un portrait de jeune fille, toutes les œuvres ont été peintes dans une harmonie de couleurs qui privilégie le bleu et le jaune.

Les pochoirs de C 215 n’échappent pas aux poncifs : la beauté profanée des jeunes enfants, figures de pureté, la tristesse incommensurable des babouchkas et des Cosaques, la douleur des jeunes amants dont l’homme à la guerre. S’y ajoutent la revendication de l’identité ukrainienne par opposition à une Russie qui réécrit l’histoire, affirmant que l’Ukraine, en tant qu’Etat n’existe pas et que les Ukrainiens font partie du peuple russe. Une déclinaison de « belles images », des pochoirs finement découpés, d’une exécution parfaite, avec de jolies couleurs patriotiques. Un peu comme les fameuses images d’Epinal version propagande. Des images dont le but est d’émouvoir : un appel aux sentiments pour galvaniser le soutien international et la résistance ukrainienne.

Les œuvres de Banksy sont radicalement différentes, dans le fond et dans la forme.

Ce sont des pochoirs rudimentaires, deux cartons découpés, un par couleur, noir et blanc. L’humour et la dérision sautent aux yeux. Humour de ce vieux monsieur à l’imposante barbe qui dans son bain au milieu des ruines se frotte le dos, dans un paysage d’apocalypse. Humour du jeune judoka qui met à terre son adversaire plus grand et plus fort (on pense bien sûr aux inénarrables photographies de Poutine, Poutine torse nu à la chasse, Poutine judoka ceinture noire etc.) Dérision de cette ménagère faisant sa mise en pli et armé d’un extincteur pour éteindre l’incendie de la guerre. Dérision encore avec cette scène d’un couple qui danse sous la pluie abrité ( singing and dancing in the rain !) Dérision toujours avec cette gracieuse ballerine utilisant les ruines pour faire les pointes ou de cette gracile gymnase utilisant les décombres comme autant de propositions d’exercices. Humour et tendresse et ces deux enfants jouant à la balançoire sur des obstacles antichars. Paillardise enfin avec le détournement d’un pénis peint sur un mur par un anonyme et qui, chargé sur un véhicule militaire, devient un missile pointé vers le ciel.

On l’aura compris, Banksy ne fait pas dans le folklore et la propagande romantique. Avec 3 francs 6 sous, quelques bouts de carton et deux bombes aérosols, il se moque de l’ogre russe. Un ours en passe d’être vaincu par un David ressuscité. Poutine en prend pour son grade, en male viril battu par un gamin « qui n’en veut ». Sur les ruines, sous les décombres, la beauté, la grâce, le jeu et la joie triomphent. Les ruines poutiniennes deviennent des accessoires utiles pour que la vie l’emporte sur la mort.

C 215, Banksy, deux pochoiristes engagés aux côtés de l’Ukraine qui ont tous deux décidés d’aller peindre sur les ruines comme Boris Vian d’aller « cracher sur nos tombes ». Deux techniques comparables, mais deux approches radicalement différentes. Chez C 215, je retiendrai la recherche de l’émotion et chez Banksy, un formidable humour fait de moquerie et de dérision.

Je sors de la parcelle, en route vers le ministère, vers mon cher Ministre d’Etat des Affaires Statistiques et Tactiques. Et voilà qu’à peine j’ai mis les pieds dehors que la pluie ruisselle, puis sans préavis accélère son rythme. Je décide de changer de direction, et décrète unilatéralement mon congé. A Kinshasa, la tombée de la pluie est inscrite à l’Article 15. Bis du Code du travail : c’est automatiquement congé. Je n’ai même pas besoin de prévenir. C’est la règle. Pour ne pas m’ennuyer, je m’empresse de rejoindre mon ami le gérant de notre nganda-bar de notre quartier d’en-bas. La pluie devient franchement menaçante, avec des gouttes de plus en plus grosses et cognantes. Et puis, la tornade ; et puis le déluge, sans aucune transition. Et puis et puis, des eaux puissantes, sorties de leur lit, sorties des caniveaux encombrés. Et mettant leurs forces à trouver des lits d’emprunt, n’importe où, n’importe comment…

N'importe où ? C’est Nganda-bar, le lit de rêve. En un rien temps, la piste de danse du bar s’est transformée en lac, puis en tsunami. D’ailleurs tout le quartier est sous eaux, y compris chez le pasteur-de-réveil, le voisin immédiat: des eaux polluées, nauséabondes qui, là-bas dans l’église sous les tôles chiffonnées, ont profané le sanctuaire. Conséquence : nous nous retrouvons tous sur le comptoir : le gérant, le pasteur, le vice-gérant, le vice-pasteur et moi. Le pasteur s’en remet « au Dieu de miséricorde, au Dieu de l’Arche de Noé ». Toujours en verve, le pasteur nous explique, à nous pauvres mécréants, que l’Arche de Noé a été, pendant le Déluge, l’abri de la dernière providence pour les vrais dévots, qui ont foi en Dieu Là-Haut. Qu’il était temps, d’après lui, de nous convertir, comme Noé, pour mériter l’Arche du Salut.

Or, la situation devenait intenable, avec l’ombre de la mort autour de nous. J’ai pris mon téléphone, et j’ai appelé au secours : au secours mon patron le Ministre d’Etat !  Silence au bout du fil. Téléphone au chef du quartier, silence. Téléphone au bourgmestre de notre commune, silence. Alors, j’ai pris une décision grave ; j’ai sauté dans l’eau grouillante, et tout habillé ; et j’ai nagé, nagé jusqu’à la rue quelque peu dégagée. Le temps de stopper une moto-taxi moitié amphibie, moitié ambulance de fortune, me voilà chez le chef du quartier en vue de réclamer du secours. Catastrophe. Du bord du ravin où j’observais la catastrophe, j’ai vu la bicoque-bureau du quartier dévaler la colline boueuse vers la vallée. De là, du monticule du bout de la colline, on entendait, par mégaphone, le chef du quartier réfugié sur un des étages d’un immeuble en chantier, et vociférant à tue-tête le nom et la prière de la sainte Vierge Marie, Mère des naufragés.

 Inutile donc d’insister. J’ai couru ensuite chez le bourgmestre de notre commune, notre chef hiérarchique logé sur les hauteurs. Yélélé !  Yélélé ! De l’abri où je me suis aventuré en quittant la moto-taxi, c’est-à-dire une branche de manguier, j’ai assisté à un spectacle insolite à la Tarzan :  le bourgmestre, certainement surpris par l’orage en pleine inspection des dégâts, avait pu, on ne sait comment, « cobriquer vaille que vaille », comme disent les Kinois, une sorte de radeau de bambous, avec en plus une pelle transformée en rame pour manœuvrer l’embarcation de fortune.

… Sans crier gare, comme elle a commencé, la pluie s’est soudain adoucie, me permettant de descendre du manguier ; et en aller-retour, de rentrer constater la catastrophe subie par notre nganda-bar. Tout y était sens dessus-dessous, y compris le gérant lui-même, y compris le pasteur lui-même, tous en larmes, l’un dans les bras de l’autre…

Le gérant, très affecté a eu cette phrase pleine de sagesse : « J’avais, disait-il, cherché longtemps une option et un parti politique, à l’approche des élections. J’ai trouvé : Pilote, mon ami, nous allons créer notre propre parti… écologique. Sa dénomination ?  « Arche de Noé ». Sa priorité ? Guerre sans merci contre les intempéries, contre les négligences de la gestion humaine, et contre leurs dégâts collatéraux » …

Ce midi du 10 novembre, les avocats des deux rôles linguistiques avaient appelé à les soutenir lors d’un rassemblement en face du cabinet de Madame Nicole De Moor, Secrétaire d’état à l’asile et à la migration. En cause, l’actuelle crise de l’accueil des demandeurs d’asile et autres réfugiés, imposant de prendre des mesures d’urgence. Qu’exiger d’autre quand des femmes, des enfants, des hommes dorment en rue depuis des jours, des semaines ou des mois ? Ils ont demandé l’asile à la Belgique et, légalement, le pays doit leur fournir gîte et assistance.

La situation n’est pas neuve mais la crise s’intensifie de semaine en semaine alors que l’automne est en train de s’installer. Des solutions d’hébergement existent. Le gouvernement belge les a trouvées sans peine pour les réfugiés ukrainiens. Mais pour les autres, il ne les voit pas. Pas grave, ont dit les associations d’aide et les avocats, on va vous en proposer. Toutes refusées ! A situations politiques et humanitaires comparables, un Ukrainien et un Afghan par exemple ne sont pas accueillis de la même manière. Le premier se voit attribuer automatiquement une protection subsidiaire d’un an, le second pas. Il doit faire le parcours du demandeur d’asile dans la situation qu’on connaît. C’est-à-dire dormir dehors même si la loi prévoit qu’il dorme dedans. Dormir dehors même si le tribunal du travail a condamné Fedasil à déjàvprès de 7.000 reprises pour non-respect de la loi « accueil ». A dormir dehors même si la Cour européenne des droits de l’homme a enjoint la Belgique à respecter ses propres lois.

Sous un soleil radieux, ce jeudi midi, avocats, milieux associatifs, journalistes, demandeurs d’asile parfois mineurs et autres soutiens se sont réunis pour exiger que Madame De Moor respecte la loi. Une délégation d’avocats a été reçue en début d’après-midi par la Secrétaire d’état. Pour s’entendre dire que rien n’allait changer et que les semaines à venir vont être difficiles.

Tout ces indignés se retrouvera donc jeudi prochain à 12h30 au même endroit pour encore répéter que la loi doit être appliquée. Mais quand même, quand on y réfléchit. Qu’est-ce qui nous vaut que chaque Secrétaire d’état à l’asile et à la migration soit pire que le précédent ? Maggie De Block rendait l’argent de son enveloppe parce qu’elle en avait trop. Theo Francken opérait une glissade sémantique, les « demandeurs d’asile » devenant des « réfugiés » puis des « illégaux », puis des « criminels ». Sammy Mahdi n’en a eu que pour les Ukrainiens, imperturbable devant 450 grévistes de la faim au bout de leur vie. Nicole De Moor est la reine des parapluies : c’est la faute des autres pays européens, c’est la faute des procédures de Dublin, la sienne ? jamais… Pendant ce temps, des mineurs afghans désespérés fuient les centres pour tenter la traversée de la Manche parce qu’ils n’ont plus rien à perdre tandis que d’autres dorment déjà dans les rues de Bruxelles, ayant été évacués pour faire place à d’autres. Et quand des malheureux investissent un bâtiment sans eau potable en cours de rénovation, rue des Palais, aujourd’hui dénommé le Palais des Droits, pour ne plus dormir dehors, passant en quelques semaines de 50 à 700 avec tous les soucis que cela crée, la seule réponse qu’ils obtiennent est l’annonce d’une expulsion. Telle est la Belgique en 2022.

Une lettre ouverte à Madame De Moor, signée par 572 personnes dont 190 avocats, a été publiée par plusieurs médias dont Le Soir ( https://www.lesoir.be/475588/article/2022-11-08/crise-de-laccueil-lincroyable-mepris-de-letat-belge ).