Tous les billets

&

Les œuvres de street art témoignent de nos luttes, de nos peurs, de nos désirs, de nos émotions. Bref, les idées qui traversent le champ social s’impriment sur nos murs, plus ou moins bien, plus ou moins longtemps, plus ou moins fidèlement. Les murs sont des palymsestes toujours renouvellés de notre relation au monde.

Les œuvres sont autant de signes qui admettent plusieurs lectures : des lectures esthétiques mais également politiques et sociales.

Un signe qui est aussi un symbole a retenu mon attention ; il s’agit du cœur. A vrai dire, le cœur est désormais partout. Non seulement, il représente et symbolise jusqu’à se substituer à lui le verbe aimer mais il a désormais envahi les réseaux sociaux.

Son histoire mérite d’être racontée.

Pour cela, il convient de faire la différence entre l’histoire de la forme qui lui est attribuée et l’histoire du symbole universel de l’amour.

Les premiers dessins de cœurs apparaissent dans l’Antiquité comme des motifs décoratifs sur des vases et des pièces de monnaies. C’est un motif décoratif végétal comme tant d’autres inspirés de la nature, végétation et animaux. C’est une stylisation de la feuille de lierre.

Le motif de la feuille de lierre a été souvent associé au motif de la vigne et évoquaient Dionysos, le dieu du vin et de la bonne chère. Le lierre représentait dans le monde grec la longévité et, par extension, l’amour durable. Les significations grecques du cœur vont fusionner avec l’image que les Romains de l’Antiquité se font du sentiment amoureux. Pour eux, ce sentiment vient de l’intérieur de notre corps, de notre poitrine, « cor » et « pectus ». Le glissement de l’origine organique du sentiment au cœur, il n’y avait qu’un pas qui sera résolument franchi au Moyen-âge.

En effet, dans « Le roman d’Alexandre », en 1340, une illustration montre une jeune femme tenir dans sa main un cœur. Un homme qui lui fait face se touchant la poitrine montre l’origine du présent.

Les dessins du cœur-symbole de l’amour sont au Moyen-âge, dans un premier temps, réalistes.

Ils ressemblent peu ou prou à notre organe. Sous l’influence du motif décoratif de la feuille de lierre, sa forme évoluera vers celle que nous connaissons aujourd’hui, une forme symétrique évoquant l’union de deux parties semblables. La couleur rouge, plus récente, souvent associée au dessin du cœur, est une contamination de la couleur du sang, sang très évidemment lié au cœur.

Le cœur, son dessin et sa signification, sont le fruit d’une longue histoire. Une histoire des formes et des représentations. Une histoire des mentalités aussi. Bref, il a fallu plus de 2000 ans d’histoire pour créer une image iconique devenu symbole universel.

Notons que les street artistes peignent des cœurs recouvrant la conception classique de l’amour. Sa représentation est une figure du sentiment amoureux. Les émojis utilisent le cœur dans une acception quelque peu différente. « Liker » un cœur est un raccourci graphique pour signifier son vif intérêt, son adhésion. Un partage de l’émotion. Une forme édulcorée du sentiment amoureux.

Notons également la représentation dans les fresques du cœur en tant qu’organe. Sa représentation est celle de l’encyclopédie médicale. Rien ne manque, la forme oblongue, les veines et artères, les couleurs ! J’y vois un jeu de mots. Pas davantage.

Dans de rares occurrences, notre organe, tel qu’il est vraiment, devient une œuvre d’art composé de matériaux précieux. Ces productions m’évoquent les vanités d’antan mêlant des images de la mort de notre corps à la splendeur des objets.

Il n’est pas sans intérêt de faire l’histoire de nos images modernes. Beaucoup d’entre elles, agissent comme des signes. Une forme nous renvoyant directement à une signification. Nous en oublions la genèse et pourtant cette quête des origines, les étapes de la constitution du dessin en tant que signe, les étapes de la construction du sens, ces étapes nous parlent des fondements de notre culture.

Parfois on se demande ce qui se passe dans la tête des gens quand ils sont en train de marcher en ville, à la mer ou à la campagne. Quand je dis à la mer, je veux dire on the digue ou op de strand bien entendu... et quand je dis la campagne, je parle de champs de patates, de betteraves et de soja...ou alors en forêt, sans quitter les sentiers forestiers ou les petits chemins qui bordent les prairies...parce que si c'est pour se promener sur la bande d'arrèt d'urgence des autoroutes ou sur les pistes cyclables des routes nationales, ça ne vaut vraiment pas la peine d'aller à la campagne ! Quant à la mer, si c'est pour se planquer dans les petites rues intérieures des villes du littoral, c'est pas la peine d'aller passer le WE à Blankenberg ou à La Panne, autant rester à Lîdge, Gembloux ou Verviers !!

Cependant, ma question demeure : je voudrais bien savoir ce qu'ils pensent, moi, les gens, quand ils marchent , quand ils se promènent hors des sentiers battus par les vents et les bourrasques, quelles sont donc leurs préoccupations ? Allez-vous me dire qu'ils pensent à leur compte en banque qui va en s'amenuisant plutôt que de penser une fois de plus, encore et encore, au virus Omicron ou aux vaccins soi-disants inneficaces !!! Ouiiiii, mais justement, je ne voulais pas parler encore une fois de tout ce bazar viraliste, de toutes ces interrogations sans réponses à propos de la viralité virulente des virus variants, leur contagieusité sournoise aussi inquiétante que leur virosité versatile, invalidée puis revalidée et enfin, trivialisée !

Toutes ces appellations, que les spécialistes affectent, occupent les esprits et alimentent les conversations des amateurs d'objets rares et des apprentis virologues depuis maintenant 2 ans. Bon ! Assez parler de virus !...

Virons le virus, mesdames messieurs, et venons-en à de la réflexions à propos de problèmes existencielles (mon mari), par exemple : les rapports entre hommes et femmes, entre hommes et hommes, femmes et femmes ou entre enfant et adulte, bref des rapports qu'ont les humains entre eux et pourquoi pas, des rapports entre l'humain et d'autres espèces animales. À quoi pense-t-il, l'hominidé à propos de toutes ces bestioles qui les entourent, depuis le pou, la puce et le moustique jusqu'aux vautours, girafes, bonobos, ainsi que chiens-chats, tortues et canaris...

Ah non-non-non-non-non ! Je ne suis ni exégète, ni philosophe, ni même psy-machin, je ne suis qu'un simple exemplaire d'un de ces artistes qui a fait carrière au théâtre et à la télévision (rappelez-vous Lollipop) et qui ne veut, surtout pas  donner de leçon à personne!

En fait, comme on disait en 68 : je ne sais pas ce que je veux mais je sais ce que je ne veux pas ! Voilà ! C'est ça que je veux : ce que je ne veux pas!...comme parler de choses futiles et inintéressantes, s'exciter sur les match de foot ou sur les courses cyclistes ou sur les performances des joueurs de tennis... mais je ne critique pas les gens qui s'y intéressent, tant mieux pour eux, mais pour moi ça ne fait pas avancer d'un chouïa le bien-être et le progrès de l'humanité, sa perfectibilité, ses prises de conscience, ses décisions qui décideraient peut-être de l'avenir de la planète ! Bon, j'ai tort, d'accord, mais quand même...

Mais en fait, il est un sujet dont l'évidence nous crève les yeux chaque jour et à n'importe quel heure! On a beau ergoter et palabrer, il y a le sujet éternel qui revient au sommet de la pile, pour tout le monde : ce qui intéresse l'hominidé, c'est la procréation ! Ca porte un autre nom, et vous avez deviné, je le savais : Vouiiiii: l'amour ! on va parler d'amour, ben oui, c'est sûr, qui qu'c'est-y qui n'est pas concerné par... l'amour, mour mour ?

C'est l'piston-piston-piston qui fait marcher la machine!!! C'est aussi l'allumette qui fait déborder le vase, c'est la goutte qui met le feu aux poudres, c'est l'iceberg qui fait couler le Titanic ! Non pas que j'affirmerais que l'amour est un iceberg, non-non, au contraire: la partie immergée nous dit bien des choses qu'on n'ose même pas imaginer)(je ne parle pas des positions du Kamasoutra)! Voui, madame! l'amour, c'est pas de la glace glacée, c'est du Show! C'est du chau-chau-chaud les marrons chauds ! c'est l'étincelle d'allumage du moteur, c'est la mise à feu des tuyères de la fusée Apollo, c'est le départ pour les étoiles !...

Bon, pas tout de suite Alpha du Centaure, visons d'abord la lune, c'est déja ça ! Mais qu'est-ce qu'on a envie de la décrocher celle-là, pour l'offrir à l'Autre! C'est que, pour y arriver, faut l'embrasser pleine bouche et faire tourner 7 fois la langue dans sa bouche!!! Faut faire 7 fois le tour du monde, et pi croiser les doigts pour pas rater l'alunissage qui devrait se faire en beauté, avec nuage de poussière et tout le toutim !!!

Bon, revenons sur terre: d'accord, la lune, c'est du passé, c'est dépassé ! On a déja marché sur la lune, depuis 21 juillet 69 (et Tintin encore avant) !!! C'est que maintenant, on va se taper la planète Mars, chers amis des voyages all inclusive ! La planète rouge ! Rouge comme l'amour, mesdames-messieurs, avec ses maelstroms géant, ses sources inconnues tapies dans les profondeurs qui ne demandent qu'à jaillir à la moindre occasion ! Et poui, soyons fous : c'est p't'être bien aussi l'apparition d'un p'tit martien vert-j'espère, qui va aussitôt sortir d'un cratère, pour nous accueillir avec joie, cris et glapissements ! Ah les Areuh-reureu des nouveaux-nés, martiens ou pas, qui nous font devenir gaga et desquels on aura toujours beaucoup de mal comprendre leurs onomatopées!

D'un autre coté, c'est vrai, je l'admets, il y a beaucoup d'hommes à femmes qui ne trouvent pas la perle rare! Mais il y a aussi celles qui cherchent désespérément un homme, un vrai, caïd, un malabar, un protecteur quoi!...ou peut-être cherchent-elles l'inverse, un fluet, un mince-fin-racé, à la ligne pure, un androgine ou alors, pourquoi pas, une rondeur, avec un popotin, sans carrure carrée, mais qui a sans doute des talents insoupçonnable à priori mais... à découvrir !

C'est comme ça, comme disait Sartre : le monde va cahin-cahotant et ne se plie pas toujours aux exigences techniques de la reproduction, surtout maintenant qu'on peut fabriquer des bébés en bouteilles, plus besoin de s'accoupler, ce n'est plus nécessaire de déposer sa petite graine au moment crucial de l'ovulation pour perpétuer la lignée ! Non, on va peut-être, (sans doute!) pouvoir penser à quelque chose d'autre, on va pouvoir faire quelque chose d'autre, comme des oeuvres d'art, au lieu de se vautrer dans le stupre et la fornication ! Penser à autre chose comme de rentabiliser sa pelouse afin de ne plus devoir la tondre chaque semaine ? Ah, planter des patates, des carottes, des poireaux, des radis et des oignons, quel pied ! Mais il n'y a pas que ça, mesdames messieurs, il va falloir de l'imagination !... pour faire durer le plaisir coïtal par exemple, ou pour ne pas attrapper des saloperies qui nous gachent la vie, comme vous savez bien quoi, qui commence par Co et qui se termine par Vied ! Non, je n'en parlerai pas, je l'ai déja dit, il faut passer à autre chose, mais à quoi donc passer son temps si c'est pour ne pas fonder une famille et l'aimer  ? Bonne question mon bon monsieur, à laquelle je n'ai pas de réponse !

Quand on part dans les réminiscences de notre folle jeunesse, nos envies de réussir à fonder une famille, d'avoir une place dans la cité, on ne savait pas à l'époque, comment les choses allaient tourner ! On ne savait pas qu'on ne se marierait pas avec celle-là justement qu'on invitait à guincher lors des après-midis dansant du dimanche ! On ne se doutait pas que, pour le mariage, ce serait avec une autre, encore inconnue et qu'on n'imaginait pas dans nos plus folles rêveries ! Alors, maintenant qu'on est vieux, on parle de l'inéluctable destinée de chacun d'entre nous ! On spécule sur ce qui aurait pu se passer si qu'on était né dans une autre famille plus friquée ou à une autre époque.....après tout, on aurait pu naître à l'époque des fiacres et des crinolines ou à l'ère des troubadours Moyen-âgeux, on aurait pu naître aussi dans la nursery d'un palais royal par exemple, être le fils glapissant d'une reine, d'un magnat de l'industrie ou même d'un Tsar... ! Ben oui, on aurait pu naître en Sibérie ou même en Chine... Qui sait ce que le destin nous aurait concocté pour que notre avenir soit à la hauteur de ce nous allions pouvoir rêver !

Bref, on ne sait pas (et on ne saura jamais)(pour parler comme un vieux con), ce que la vie nous aurait préparé!...Quel destin nous aurait été offert alors que cette vie justement est faite d'impondérables assemblés sans rimes ni raison et que nous dégusterons bon gré mal gré, au fur et à mesure que le temps passe,  sans savoir exactement si c'était couru d'avance, ou si cette entité destinatoïdal (j'assume tout néologisme) joue aux dés avec nous et nous envoie dans toutes les directions sans vraiment justifier ses décisions ! Mais comme écrivait cet écrivain mal armé (Haha): " un coup de dés jamais n'abolira le hasard"! On en parle comme si c'était vraiment quelqu'un qui puisait dans un grand sac dans lequel les événements futurs seraient mélangés, tel le Bingo ou le tirage au sort des clubs de foot pour les affrontements des coupes d'Europe ! Dans un autre domaine et évidemment à postériori, qui aurait pu imaginer qu'en la patrie de Goethe, tel ou tel commerçant juif allait finit ses jours dans la souffrance d'un camp d'extermination...

A propos de soufrance, on dit souvent que le mariage est une loterie, mais la destinée que nous impose la Vie en est une autre. C'est valable aussi pour l'évolution chère à Darwin, qui reconnait que la destinée de l'espèce humaine, au vu des siècles à parcourir pour la masse d'espèces, dépend de tellement de paramètre avant qu'on ne détecte un léger changement ! Ce serait peut-être une éventuelle amélioration qui influencera un comportement émergent, différent du précédent, mais du domaine du possible !...et qui finira, après d'autres mutations, par s'imposer en une continuïté qui sera peut-être aberrante ! Alors, au fond, mais au fond de quoi je me le demande, ne donnerions-nous pas au destin, un autre nom comme un coup de dés ..... ?

À certains moments incertains, il est bon parfois de s'arrêter, pour respirer-expirer, boire un coup, faire une petite sieste, et puis rassembler ses esprit et faire le point ! Se servir du sextant et de la boussole pour savoir à quel endroit nous sommes. Afin de déterminer où nous en sommes, en somme, et si nous sommes arrivés au bout du voyage ou si ce n'est qu'une étape de plus ? Mais comment déterminer le terminus ? Y aura-t-il un contrôleur qui clamerait haut et fort : Terminus! Tout le monde descend! Beaucoup prétenderont l'avoir entendu, ce chef de gare, alors eux, oui, ils s'arrêteront, et ils seront content de l'endroit ou ils sont arrivés, ils railleront et se moqueront de ceux et celles qui sont restés dans le wagon, les traitant d'utopistes...et ceux-là qui ne seront pas descendus, répondront que ce sont des couards d'être sortis sur le quai, qu'ils ont peur de l'escale suivante qui pourrait être moins bien que celle-ci ! Alors que, selon leurs prévisions, ce sera bien meilleur, puisque « ça » ne peut-être que « ça », selon l'adage qui veut qu'aujourdhui est bien mieux qu'hier et moins bien que demain !

Quand c'est fini f-i-n-i, tout recommence !!! Enfin, c'est ce qu'on dit ! Mais les on-dit y faut pas en tenir compte ! Vous avez eu droit à mes déclarations péremptoires faites de citations sentencielles et de jeux de mots foireux qui ont peut-être créés une diversion dans votre quotidien masqué, nourri cependant d'évocations songeuses et mensongeuses du passé.

Donc, je confirme : nous étions tous en scène pour saluer, on a tous salué et on a perçu des applaudissements nourris et le rideau est tombé!...certes, ça nous a conforté et tandis que nous rejoignons nos loges, pour nous démaquiller, nous déshabiller de nos habits de lumière afin de revêtir nos tenues de ville et rentrer chez nous, on sait qu'on va se remémorer sur le trajet de retour, le temps passé en scène ce soir là précisément tout en se demandant si on a été meilleur que la veille.....

On s'est dit au revoir et merci aux collègues d'avoir enchainé quand j'ai eu un trou!...alors à la prochaine, c'est ça, on ira boire un coup au troquet d'Entre les lignes, et on versera une larme fictive causée par le regret que ce soit déja fini !...

À bientôt, peut-être aux mois prochains, pour de nouveaux zieverderas ...

En attendant : a pa peur !

S'évanouissent les façades pleines de suie
au Louxor s'affiche La Comtesse aux pieds nus
le buste à peine couvert d'un léger tissu
Ava Gardner franchit les portes de la nuit

Fébrile de fuir la craie blanche et son tableau
furtif regard sur un visage qui grelotte
yeux médusés frottés à la lueur pâlotte
le gamin s'est vite installé dans le métro

Vacarme d'enfer ! La rame sort du tunnel
file vers Pigalle signe ailé du désir
charriant la folle cargaison des plaisirs
enroulés dans des caves bourrés d'étincelles.

Elle est là. Toujours là. À attendre son heure
face au miroir que tend l'amour sur le pavé
au passant avide d'oublier sa journée
sans distinguer le migrant ou le voyageur

Le collégien avance, il s'arrête, il a froid
lève les yeux sur le film sorti du studio
"décide toi, veux-tu, Embrasse moi, idiot "
lèvres blèmes fermées sur un filet de voix

La femme s'évanouit. Il s'en faut de si peu
ne reste qu'un faible écho tendre dans le noir
vite disparu du côté de Rochechouart
dernier creuset où tout se fond au même feu

Je viens de mettre le point final à un livre qui sera probablement considéré comme l’œuvre de ma vie si pas le chef-d’œuvre (sans exagérer). J’en suis très fier, il m’a occupé durant de nombreuses heures. En même temps, par un phénomène que je ne m’explique pas, il m’a aidé à écrire durant ces dernières années de nombreux textes clairs, courts et souvent plein d’humour. J’y puisais pour moi -même des réponses à mes questions, j’y découvrais moult conseils judicieux et je ne revenais jamais bredouille en le consultant.
Il faut dire que son titre est éloquent : « Écrire court, simple, avec humour ». Il restera dans l’histoire comme la bible sur ce sujet. D’ailleurs, il en a le format. Pas moins de 1853 pages (sur papier bible évidemment) m’ont été nécessaires pour traiter mon propos suffisamment en profondeur (sans compter les 56 pages d’index, les 128 pages de bibliographie et les 32 pages que demandait une table des matières succincte).
J’espère qu’il vous plaira et que vous vous précipiterez pour l’acheter (il sortira le 29 février prochain à la librairie « Les gros bidules » à Amay), mon village natal. J’y tiendrai une courte conférence qui commencera à 14 h et se terminera à 17 h 18 exactement. N’oubliez pas de vous munir d’un sac solide ou mieux d’un caddie car le poids de l’objet est évalué à 4 kg 322 grammes.

Benjamin Netanyahu a présenté son nouveau gouvernement le 29 décembre 2022, le plus à droite de l'histoire d'Israël.

Dans son récit autobiographique, "Le long chemin vers la liberté" édité en 1990, Nelson Mandela écrit : J’ai toujours trouvé que les Juifs avaient l’esprit plus ouvert que le reste des Blancs sur les questions raciales et politiques, peut-être parce que, dans l’histoire, ils avaient eux-mêmes été victimes de préjugés.

30 ans après, une ONG israélienne, B'Tselem, qualifie Israël de régime d'apartheid parce qu'une population privée de droits cohabite avec une autre qui jouit pleinement des siens sous la protection d’une armée omniprésente. C'est pour elle donc un régime de séparation, non racial comme dans l’Afrique du Sud d’antan, mais ethno-religieux. Dans la foulée Amnesty international dénonce le crime d’apartheid dont Israël se rend coupable envers les Palestiniens.

Wich

Sur les murs de nos villes, une représentation de notre planète s’est imposée un peu partout dans le monde : un astre bleu flottant dans l’infini du cosmos. L’occurrence de cette représentation est étroitement corrélée à l’émergence et au développement récent des revendications écologiques. Pour comprendre la prégnance de la représentation de la Terre comme une boule voguant dans l’espace et sa signification, il faut, me semble-t-il, faire un détour par une dénotation de l’image elle-même avant d’interroger sa signification.

Notre Terre est représentée comme une sphère quasi parfaite dont la surface est majoritairement recouverte par les mers et les océans. En conséquence, la couleur bleue domine. Le cadre est centré sur le continent américain, le plaçant au centre de la demi-sphère sinon comme le centre du monde.

Cette image, comme toutes les images, a une histoire. Elle est l’héritière en ligne directe de l’image publiée en 1972 par la NASA.

Rappelons que si, en 1968, la mission Apollo 8 rapporte une image d’un lever de Terre prise depuis les environs de la Lune, c’est le cliché de 1972 de la NASA qui, pour la première fois, montre la planète en suspension dans le vide intersidéral.

Cette image a été appelée « Blue marble », marbre bleu, qui sera traduite par la « planète bleue. Depuis le cliché resté fameux de 72, bien d’autres photographies de la Terre ont été prises de l’espace mais « blue marble » reste l’image emblématique de notre Terre.

J’y vois plusieurs raisons. Tout d’abord, la diffusion de Blue marble a été un événement d’une dimension mondiale.

Bien sûr, depuis que les Hommes observent le ciel, ils savent que la Terre est ronde. Les globes terrestres, les mappemondes en sont des illustrations. Seules quelques illustrations de fantaisie ont laissé penser que notre astre était plat comme une galette ronde. Les hommes de science de tous les temps ont démontré par des observations simples la rotondité de notre planète. Personne n’en a douté, surtout pas les religieux qui dans les abbayes, les monastères et les écoles, pendant des siècles ont enseigné la rotondité de la Terre. C’était une connaissance, un savoir construit et non une perception de nos sens.

Blue marble s’est donné à voir comme une authentique perception, une perception immédiate qui a changé sans retour possible en arrière les images que nous avions de notre planète. Nous avons vu en 1972, un astre bleu dans un espace noir, semblant flotter dans le vide. Un monde fini rapporté aux dimensions d’un espace impossible à voir et à comprendre. Un monde dans lequel les mers communiquent entre elles et les terres semblent régies par les mêmes phénomènes et les mêmes lois. Quant aux Hommes, on ne voit nulle trace de leurs œuvres, pourtant gigantesques.

1972, c’est également l’année du sommet de Stockholm sur l’environnement. La conférence des Nations unies sur l’environnement s’est tenue en Suède du 5 au 16 juin 1772. C’est la première d’une série de conférences décennales, les Sommets de la Terre. Elle a été préparée par de nombreux rapports dont le rapport « Nous n’avons qu’une Terre » de René Dubois et Barbara Ward. La conférence a jeté les bases du Programme des Nations unies pour l’environnement.

Blue marble (une image) et la prise en charge par une instance interétatique des problèmes de l’environnement sont des signaux forts d’une perception différente de notre place dans l’univers et d’une politique transnationale pour protéger notre planète.

Pour les artistes de notre début de XXIème siècle, l’image de la planète bleue est une référence fonctionnant comme une icône. L’emploi de cette image-référence renvoie à un faisceau d’idées : une image signifiant la préoccupation écologique, une image de la « Pachamama », une image de la globalité des problématiques auxquelles nous sommes affrontés.

Si les mots ont une histoire, les images en ont également une. Comme les mots, il y a des images initiales et des déclinaisons. Comme les mots, pour comprendre les images, il faut en connaître le contexte de création. La représentation de la Terre dans le street art est un modeste exemple de ce que pourrait être une archéologie du savoir.

Idées « folles » dans une famille faisant abstraction de toutes les conventions, on plonge dans le surréalisme; des portraits « noir et blanc » dans un paysage maritime où trône un cabinet très coloré.
La famille de Lilly est complètement déjantée : une grand-mère contorsionniste, une mère aventurière, un père cuistot et raccommodeur de montgolfières.
Lilly, elle, trouve un boulon … et l’avale ! La suite est laissée à son imaginaire.
Enormément de détails dûs à l’illustration « vintage ».
L’intrusion d’une écriture manuscrite donne la parole à l’enfant.
En somme, aller au bout de ses rêves sans se préoccuper des convenances sociales !
Ma Béa

GLOUPS (Histoire vraie)
Judith Chomel
Editeur: L’Atelier du Poisson soluble15 €